Shopping Cart
Your Cart is Empty
Quantity:
Subtotal
Taxes
Shipping
Total
There was an error with PayPalClick here to try again
CelebrateThank you for your business!You should be receiving an order confirmation from Paypal shortly.Exit Shopping Cart

Blog

Weer de hond!

Posted on May 6, 2014 at 6:19 AM Comments comments (0)
Het Repair Cafe Leidscche Rijn heeft afgelopen zaterdag weer veel mensen kunnen helpen. Er werden apparaten gerepareerd, kleding werd gemaakt en versteld en zelfs een teddy beer is opgelapt! 

Ik mocht als gast aanwezig zijn om vragen over letsel te beantwoorden. Hoe kan dat met reparatie in verband gebracht worden? Het verhalen van letselschade repareert uw financiële situatie. De schade moet worden gecompenseerd. Het is de bedoeling dat u financieel in dezelfde positie wordt terug gebracht, als u voor het ongeval was. 

Vooral bij uitvallen uit het arbeidsproces en bij het inhuren van hulp kan dit best gaan om behoorlijke bedragen. 

Er is veel onduidelijkheid over letselschade die is ontstaan door dieren en specifiek door honden. 

Iedere hondeneigenaar is verantwoordelijk voor zijn of haar hond. In de wet is geregeld dat er voor dieren risico aansprakelijkheid bestaat. Deze aansprakelijkheid wordt op de AVP (wa verzekering particulier) ondergebracht. De verzekeraar vergoed de schade die ontstaat door toedoen van uw dier. 

Ook wanneer u op het honden uitlaat veld bent. De eigenaar dient zijn hond onder controle te hebben. Wanneer een hond bijt, is de eigenaar aansprakelijk. Wissel gegevens uit. Het is belangrijk dat de betreffende eigenaar zijn gegevens afgeeft. Dat deze de schade meldt bij zijn/haar verzekeraar. Dat de toedracht duidelijk is, dus wanneer er getuigen zijn, vraag gegevens! 

Laten we hopen dat het allemaal mee valt, maar wanneer dit niet zo is, schakel dan een professional in om u te helpen.  






Gevallen door hondenriem

Posted on February 13, 2013 at 9:18 AM Comments comments (0)
Uitspraak rechtbank Utrecht:

Persoon kwam ten val doordat de dollende honden (met riem nog om) langs hem holden. De riem van de hond kwam om de enkel van deze persoon met een flinke val en letsel tot gevolg. 

De verzekeraar heeft eerst afgehouden. Reden: de persoon stapte volgens de eigenaar van de hond op de riem, om de hond te vangen. 

Deze goedbedoelde akte, is echter niet bewezen. Betrokkene kan zich door de val, van het voorval niets herinneren van de toedracht.  

Door het ontbreken van bewijs en de verantwoordelijkheid welke rust op de eigenaar van het dier, kwam de rechter tot de beslissing, dat er recht op schade vergoeding is! 

Niet te snel opgeven, is maar weer eens de moraal van het verhaal! 



Annet Super


[email protected]

tel. 06-83258896


Heeft u vragen of wilt u nadere informatie, neemt u dan gerust contact op. Een oriƫnterend gesprek is vrijblijvend en kan al veel duidelijk maken.

This site uses Google reCAPTCHA technology to fight spam. Your use of reCAPTCHA is subject to Google's Privacy Policy and Terms of Service.

Bedankt voor uw bericht!
0